Cartea II (Despre construcții), Partea IV (Ciclul de viață al proiectului investițional în construcții), Titlul II (Etapele proiectului), Capitolul IV (Dezvoltarea tehnică a proiectului)
Articolul 508 detaliază conținutul cadru al proiectului tehnic de execuție.
(2) Piesele scrise ale proiectului tehnic de execuție includ: „i) programul de urmărire în timp și monitorizare pentru perioada construirii și pentru primii 10 ani ai perioadei de exploatare”.
CATUC introduce un prag important după primii 10 ani de exploatare. Articolul invocat mai sus stabilește doar că programul inclus inițial în proiectul tehnic de execuție trebuie să acopere perioada construirii și primii 10 ani de exploatare. În paralel, art. 550 alin. (1) și (6) precizează că urmărirea comportării se desfășoară pe întreaga durată de existență a construcției, iar urmărirea curentă are caracter permanent pentru CC2 –CC4. Față de P130-2025, noutatea este deci dublă: CATUC include explicit și etapa de execuție și structurează programul inițial de exploatare pe un prim interval de 10 ani.
La împlinirea acestui interval nu este prevăzută automat o „expertiză tehnică” în sensul clasic, ci, potrivit art. 550 alin. (19)–(21), expertul tehnic efectuează o procedură de investigare și evaluare care include și activitatea de urmărire programată. În urma acesteia pot rezulta inclusiv modificări ale parametrilor procesului de urmărire în timp. Prin urmare, schema logică inclusă în CATUC se bazează pe următoarea succesiune: program inițial elaborat pentru execuție desfășurat pe primii 10 ani → evaluare după 10 ani de către un expert tehnic → recalibrarea programului, dacă este necesar, pentru intervalul următor. Urmărirea nu încetează după 10 ani.
Totuși, Codul nu precizează suficient de clar mecanismul documentar de după primul interval de 10 ani: nu spune expres că expertul trebuie să elaboreze un „nou program pentru următorii 10 ani”. Art. 550 alin. (21) permite modificarea parametrilor urmăririi, iar art. 551 prevede actualizarea graficului de monitorizare în funcție de evaluările/expertizele efectuate. Din coroborarea acestor texte rezultă că programul trebuie continuat și, după caz, revizuit, dar procedura exactă de reemitere/aprobare a programului după fiecare evaluare la interval de 10 ani rămâne insuficient detaliată.